將作大匠陽球話語落下，坐於崇德殿上首的劉宏暗暗點頭，的確，正如陽球所言，明詔既發，哪裡能隨意修改，這不是置皇帝和朝廷威信不顧嗎?

　陽球，字方正，漁陽泉州人，今年已有四十余歲，剛毅臉容表明其性格的強勢，他出身幽州漁陽大族，家中世代為望族並擔任官職。他能擊劍，習弓馬，武藝不俗，但天性殘酷，是個典型的殺人狂，後來又喜好法家的申、韓之學，性子變得越發嚴苛，睚眥必報。少年時郡吏辱其母親，他便陰結少年數十人，殺辱母者並滅其家，由是知名。眾所周知，漢代以孝治天下，所謂一孝遮百害，他屠人全家非但沒有受到應有的處罰反而因此被朝廷欣賞，舉為孝廉，步入官途，補任尚書侍郎後，一下子從幽州邊郡苦寒之地，進了京師最高的行政官署當差。

　入得官場後，陽球因精通過往典章制度，起草的奏章和判決意見，經常被尚書推崇信賴，後來便被外放高唐令。但因他嚴厲苛刻超過法理，平原太守將他拘捕並向朝廷彈劾陽球，不過正好趕上大赦被釋放。之後陽球被司徒劉寵召為屬官，成績推為優異，因九江山賊作亂，連月未定，三府便共同向皇帝推舉“有理奸才”的陽球前往平亂，朝廷便任他為九江太守。

　隨後陽球到郡，先是定策平亂，剿滅了山賊，接著便逮捕了郡內奸惡官吏，將全部誅殺，令得九江吏治為之一新，民間也是路不拾遺，無敢犯禁者。不過之後調任平原相，趕上當時天下大旱，司空張顥上書列舉長官屬吏當中苛刻殘酷和貪汙受賄的人，將這些人全部免職。陽球乃是酷吏無疑，被征召去廷尉府受審，論罪當免職，不過劉宏念及陽球在九江時平亂有功，在他免職後未久，便拜他為議郎，現在又遷任為將作大匠，他可謂是深得皇帝信任。

　伏泉見陽球出言，隨即出聲道:“啟稟陛下，臣伏思前事，邕與大鴻臚郃屢屢不合，素不相平，未聞其罪。臣竊聞市井傳言，陛下前番奏議詣金商門，邕之言語皆為外人所知，諸臣無不忌憚，是以結怨頗多。今邕已上書詰狀，雖言語激烈，句句卻乃清明之言，陛下應以審思，是故臣請陛下擇良臣重審此案，以防此中另有冤情，致陛下不察，清正賢明之臣蒙冤。”

　前番在宋酆府邸，伏泉已得到宋果授意如何解救蔡邕，顯然因為蔡邕上書自辯解的言語十分激烈，令得皇帝十分不喜，不然如果沒有那“大不敬”之罪，蔡邕還不會被問斬。

　如果此時強硬的向劉宏求情，要求他改變判決的話，一定會引起劉宏的不滿，所以此時最好的解救辦法便是要求皇帝派人重新審理此案，畢竟大臣感覺案子審理不公再審，這也不會讓劉宏丟了面子，劉宏明白其中另有隱情，一定會同意重新審理。

　需知劉宏雖然親政日久，但因為久養於深宮寺人婦女之手，十分愛耍些小孩子性子，簡單來說就是希望身邊所有人都寵著他，聽他話，順著他心意來，而一旦自己心理不順，就會將自己以前的東西全部推倒重來，重新設定，這一點，縱觀劉宏日後不論是生活還是政策，都可以見到端倪。

　因此宋果才會讓伏泉如此救援，畢竟對於劉宏來說，只要不是宦官言語蠱惑，他很多事情做得都是對的，而之所以劉宏在很多政策方面願意聽信宦官，很大的原因便是宦官熟悉劉宏心理，與朝堂上一副死諫模樣的袞袞諸公比起來，劉宏顯然更願意聽取宦官的話。

　劉宏聽了伏泉言語，不住點頭，想起那日金商門奏對時，蔡邕所獻奏章，心中也對這等直臣有愧，畢竟奏章內容泄露早已傳開，要說他一點風聲都沒聽過那也不可能。而且蔡邕詰狀的奏章也提到，他是因為指名道姓的批判了朝中重臣，得罪了不少人，想到此處，劉宏心中不忍，這事說到底他自己也有責任，便打算應允，派人重審此案，只是話還未說出口，殿內便又傳來言語，打斷了他。

　“議郎邕身為人臣，不敬天子，大不敬之罪無可辯也，依罪棄市問斬。衛尉質教侄不利，邕詰狀上書，不加規勸，亦當斬之。”陽球臉色不善，一副惡人之相，見伏泉與自己作對，聲音堅硬，怒氣衝衝道。不過他畢竟是在朝堂幾度沉浮的老官僚了，一眼就看穿伏泉此語的深意，根本就不抓蔡家叔侄是否被含冤誣陷的話題，直接以蔡邕上書詰狀時，言語不敬皇帝的把柄，死死的咬住不放，臣子不敬皇帝，不斬如何謝罪?同時又牽連他早就要殺的蔡質，真可謂是一石二鳥。

　伏泉聽後立即回道:“夫以世宗神武，政治清明，文治武功，威加海內，至晚年時，亦免糊塗。寵信佞臣，不進諫諍忠言，臣子稍有不敬，便誅殺滅族，牽連甚廣，致使公卿百官人人自危， 無人敢進忠言。孝武皇帝自此言路閉塞，忠直之人難見聖顏，奸邪佞臣蒙蔽聖聰，方終有‘巫蠱之禍’，天家不幸，父子相殘。荀子曰，‘中不上達，蒙掩耳目塞門戶’，今議郎邕諍諍逆耳之言，雖有不敬，然陛下英明，不下世宗，須知忠言逆耳，豈可隨意誅殺正直之臣，覆孝武皇帝前車之鑒。若前車已覆，朝堂奸佞之臣充斥，陛下不知宮外之事，後果難測，故臣躬請陛下降旨，諒邕不敬之言，擇選良臣複查，再議衛尉質、議郎邕之罪。”

　話語落下，朝中頓時一片寂靜，不過很快有機靈者，外戚門下之人跟著大呼附和。不過更多人則是噤聲噓言，比如盧植、楊賜等直臣，即使今日也是為就蔡邕出言，此時卻是不發一言。

　為何?

　因為伏泉此言，可是無恥到了極點，雖然是為了就蔡邕辯解，可他卻是滿嘴跑著火車，拐彎抹角的誇皇帝，這讓一直反對皇帝種種作為的他們怎麽受的了?

　伏泉話裡說劉宏英明不下漢武帝，這不是赤裸裸的拍馬屁那是什麽?這能讓他們受的了?而且他們若是附應伏泉所言，豈不是說皇帝賣官、建立鴻都門學等等為政措施都是對的?找本站請搜索“”或輸入網址: