第一次穿越前，同很多沒有考上重點大學的平庸大學生一樣，張偉的大學時代是在“沉睡”與“遊戲”乃至二三流大學那種松散如假日一般的環境下渡過的。比較開明寬容的家庭環境還讓張偉在這種環境下也不屬於那種二流大學中少數比較積極進取的人，而是經常曠課找人簽到的人。甚至畢業考試的時候都不得不靠補考才通過。

　消極的環境養成了消極的心態，畢業後的數年內張偉都過著如同現代日本三無死宅一樣的生活，只不過遊戲的熱度沒兩年就消退了。之後是天天論壇灌水嘴炮爭論。不過這也讓張偉在有些方面的知識面擴充了不少，或許這就是自己被主神選中的原因?至少，在同人爭論歷史政治問題的時候，張偉對於計劃經濟時代的中國和蘇聯多少還是有一些面貌性的認識的。

　對於一個已有追趕樣板，不需要市場競爭來試錯的計劃經濟社會來說、最好的牽引動力是軍工，這個最有技術含量和科技需求，而且就算沒有西方國家那種兵棋傳統，也可以通過紙面推演計算和對抗性分析明白未來的需求在哪裡，能夠通過參謀體系和顧問團來明白質量與性能所需。並不需要“市場”這個需要浪費大量玻璃幕下辦公室白領與廣大底層銷售員才能搞定的媒介。

　歷史上計劃經濟國家的問題是:底子和基礎太差，先軍政治都不是自由世界的對手，如果冷戰持續下去。整合了日本和歐洲乃至不少第三世界國家後的美國，軍事優勢只會越來越大，海灣戰爭有以強打弱的因素，但也是西方冷戰末期對蘇東集團全面軍事優勢的變相反應。這讓對西方有挑戰潛力的社會主義國家都不得不做出韜光養晦的戰略決策，至少在21世紀20年代以前避免冷戰對抗，才有可能贏得有利局面。

　對於此時的夏地和自己來說，需要顧慮的問題恐怕恰恰相反:不是對手太強而是對手太弱了。但這個有的是實際操作辦法。

　當然，雖然沒有一個“自由世界”做對比。“先軍經濟”也會有內在的很大風險。科教產業和農業的現代化，就是計劃經濟的另外兩個支柱。農業的現代化、交通的現代化、科教領域按照近代以來的基本框架投資同樣無須太多考慮市場問題。

　當然，如果遇到特殊情況，還有一個“房地產”做為補充。實際上張偉就曾經認為，就算沒有改革開放，中國經濟在計劃經濟框架下也會走到基建投資與房地產投資拉動經濟的方向上。原因也很簡單:相比信息產業或汽車零售服務業乃至文化產業等等，這些方面的計劃和規劃遇到的意外因素和所考慮的人手更少。

　這些大致的方向確定之後，一個初步的“五年計劃大綱”就開始大致成形了。

　張偉當然不認為自己是多麽有水準的一個人，很多方面的具體知識自己都是外行，只可惜的是自己身邊的人對這些問題的認識就更少。沒有一個可以指望的，一切只能全憑自己了。

　第一個五年計劃，還不可能建成一個完善的“近代大學城”或向毛時代的相對比較突出的工業縣城水準邁進。

　將十來萬奴隸充分利用起來，把夏地的農業潛力從一百萬畝擴充到三百萬畝，並建設涵蓋這三百萬畝的水力體系是最重要的事情。

　以水利為基本牽引，將整個夏地的水力動力化進步到18世紀工業革命前夕歐洲的水平。

　因為已經有著從臨高那裡得來的比較全面的技術工藝資料，不需要像很多古代架空小說那樣花上十年二十年來摸索。蒸汽機的研發當然也可以在這個過程中同步試製，至於試製推廣到什麽地步，就不是自己這種水平和經驗的人能夠預料的了。但可以確定的是至少五年以內，可以從事這個方面的人力資源實際上只有二百名左右相關領域的工匠最多加上兩千名腦子比較突出的夏地幫工學徒。水力車床的勞動力門檻就要低的多、幾十個相關領域的工匠每個人至少可以帶著幾十名挑選出來的幫工學徒去幹。

　除了水力的建設和機械領域的試製外，教育普及也是當務之急、特別是很多資料和教材的印刷、掃盲;五年之內，不僅僅應該做到普遍性的掃盲，還應該讓中年以下的人普遍性的擁有至少“高小”水平的文化基礎。少數智力和學習突出的人因材施教，要力爭達到初中末期高中早期的文化水平。

　這些工作在仔細計算之下就算是個不小的投入了。尤其是水力方面的投入，幾乎可以吃掉大半奴隸的同時，再吃掉整個夏地原有居民們的多半勞動力。

　至於自己曾經設想的“整潔的校園”“寬敞的教室”?顯然不是必要投入。 能做到類似50年代影片《祖國的花朵》那種利用大戶民居改良而來的“小型小學”的條件就已經算是不錯的了。

　領導經驗和工作經驗的匱乏還讓張偉對於至少十幾萬勞動力在修水利方面五年可以做到什麽程度也沒底。

　雖然從臨高帶來的一些20世紀五六十年相關資料來推斷似乎實現幾百萬畝耕地的水力灌溉沒有什麽問題。但自己這點兒剛剛從遠古時代走來沒多久的勞動力還有那些奴隸們的勞動效率真的可以相提並論之?夏地的水力條件看起來也不是很多山區那樣修個水壩攔個河就玩事，技術人才比當年更要匱乏，一切都需要摸索的情況下，這種五年計劃也只能是“嘗試性”而很難明確太過詳細的目標了。

　想到這些，張偉似乎也開始有些覺悟起來為什麽中國某些年代的經濟建設那麽依賴意識形態動員了。同時也有些好奇:自己這樣一個有超常能力的人，如果進行修水庫或者一些體力性勞動，究竟能有怎樣的效率呢?如果進行一些技術工匠性的工作呢?

　(本章完)