看到我的反應，邢慕唐很得意，一幅“嚇著了吧”的表情，往椅子上一坐，手放在脖子後面，愜意地向後仰了仰頭，椅子“吱嘎吱嘎”地響起來。每當他有得意的事，就是這樣一幅德性。他又慢慢地說:“對不起，我說的不準確，應該說:董斌曾是一個身家上億的老板。”

　　這太意外了，董斌，一個醫學院的保安，平時工作就是關關門、看看東西、處理處理實驗標本，竟然身家上億?難道醫學院是少林寺的藏經閣，董斌是掃地僧?他的被殺會不會與身家有關?

　　邢慕唐說，他接到我的留言，便和燕斯羽去工商部門調查喬木告訴我的幾個公司情況，工商部門顯示，確實有這幾個公司，但法人都和吳之庸無關。邢慕唐很失望，剛想離開，燕斯羽突然看到這幾個公司剛剛變更了法人，便請人查了一下變更前的法人是誰，一查才知道，原來這幾個公司的法人竟是董斌，他們連忙逆向搜索了一下和董斌有關的公司，竟發現有7個之多，而這幾個公司在董斌被殺後，都變更了法人。

　　法人的名字叫索春紅。

　　“你知道索春紅是誰嗎?吳之庸的妻子。”

　　“還有吳之庸的兒子！”隨著一陣清脆的聲音，燕斯羽出現在我們的面前，把兩張紙往我面前一放。

　　這是一份工商部門打印的名單。我大體看了一下，上面列著25個企業的名字，法人代表只有兩個人:索春紅、吳索。

　　“吳索是吳之庸和索春紅的兒子，在瑞士讀大學，還有半年畢業，現在回國實習，半年後回瑞士論文答辯。現在的實習，主要是玩。”燕斯羽說。

　　邢慕唐鼓掌說:“小燕你又殺了個回馬槍啊?”

　　“我突然想到，吳之庸有個兒子，他會不會把公司掛在兒子名下?然後我打聽到他兒子的名字:吳索，我又回到工商一查，果然，一些公司的名字掛在他的名下。”

　　邢慕唐高興地說:“我覺得是這樣的:吳之庸通過董斌注冊公司，或者低買高賣，或者把科研經費轉出來，董斌成為吳之庸的‘白手套’，後來兩人不知道為什麽鬧翻了，吳之庸逼著董斌把公司讓出，董斌不從，吳之庸於是殺了董斌?”

　　我翻了翻白眼:“為什麽從這份資料來看，這些公司變更法人代表的時間有的是在董斌被殺之後，有的是在董斌被殺之前?”

　　燕斯羽說:“難道不能是董斌先同意變更後又不同意以致招來殺身之禍?”

　　邢慕唐說:“對嘛。”

　　我說:“那就需要我們去查了。我想這樣，下步我們把調查的重點放在吳之庸和董斌的內部關系上，吳之庸是殺董斌的凶手只是一個方向。”

　　邢慕唐說:“別忘了，吳之庸還是殺害王璐瑩的重要嫌疑人。”

　　我說:“王璐瑩那兒沒有其他線索了，我們回過頭來查董斌，反正這兩個案子都與吳之庸有交集。”

　　調查董斌可不是一件容易的事情。首先，他不是本地人，嚴格來說只是一個打工仔，且是一名保安，醫學院這裡熟悉的人，只有和他是同鄉的吳之庸，吳之庸我們又不能去打擾;其次，他又離鄉多年，家鄉人對他的印象停留在十幾年前，而且他又離異獨居，和前妻孩子沒有聯系;第三也是最重要的，他是被害人，調查他應該是公安機關的事，如果我們貿然去調查，有可能會干擾公安機關破案。所以，我和邢慕唐商量了一下，還是要從醫學院入手，從平時和董斌接觸較多的人入手，

掌握一些他的基本情況。邢慕唐說，他想通過周三平去了解點情況，我想通過喬木了解情況，但邢慕唐堅決反對，燕斯羽的臉也拉得老長。　　我說:“我覺得從喬木入手的好處是，她和董斌畢竟接觸較多，同時她也和吳之庸有著較多的聯系，所以……”

　　邢慕唐說:“正因為聯系較多，所以才不容易發現問題，熟視無睹嘛。”

　　我說:“可是……”

　　邢慕唐朝燕斯羽努了努嘴說:“別可是了，我聯系周三平。”

　　我一下子就明白了邢慕唐的意思。燕斯羽對我落花有意，邢慕唐這個機靈的小子肯定是看在眼裡，他一直以來都希望我從失去林喬木的陰影中走出來，並且一直覺得我和燕斯羽是最合適的，暗示直到明示我要主動接近她。我因為調查的原因和喬木走得近了一些，燕斯羽明顯有點醋意，邢慕唐看出來了，於是便開始在我和喬木之間“使絆子”，增加障礙。

　　這是我一直想不通的地方:如果說他想讓我從感情的陰影中走出來，那我就算真的和喬木交往，難道不是走出陰影的一種方式?為什麽一定要是燕斯羽?我暗下決心，一定要找機會向邢慕唐問清楚。

　　周三平和邢慕唐約定了見面時間，地點在Y大學他的辦公室。

　　又一次走進Y大。樹葉在風中嘩嘩作響，綠黃間雜，有的樹上依舊綠意闌珊，但已褪去了新鮮，有的樹上綠中透黃，有的卻是黃中透綠。來往的學生依舊穿著單薄，肆意揮霍著自己的青春氣息。

　　周三平在辦公室等著我們，一見我們來便熱情地握手:“小邢好，小朱主任好。來，這邊坐。”

　　邢慕唐一直對周三平非常景仰，見到他變得十分恭敬，但出雙手與他握了，然後小半個屁股坐在沙發上，讓我這個見慣了他大大咧咧的人，感覺十分滑稽。

　　周三平開門見山:“這次是什麽事兒?不是吳院長的調查有結果了吧?”

　　我心裡說:“有結果也不能向你匯報啊。”

　　邢慕唐說:“我們來是為了另一件事。我們想了解一下董斌的一些情況。”

　　周三平有些發愣:“董斌?哪個董斌?”然後突然想了起來:“就是被殺的那個保安?他怎麽了?”

　　邢慕唐說:“沒有什麽，就是最近醫學院有些特殊的事情，您也知道有人在網上將這些事情都扯到了吳院長身上，我們也想多了解點情況。”

　　可以說，邢慕唐在刑警幹了幾年還是有點基本素質的，不會把自己的想法輕易向別人透露。但周三平這樣智商情商都高出常人的人，和他打馬虎眼恐怕也不容易。

　　果然，周三平的熱情稍減了一些，然後字斟句酌地說:“我和董斌接觸不多，現在想起來，見面打招呼的時候都少。平時他要不坐在傳達室裡，要不四處溜達，而且保安的工作你們也知道，他活動的時間正是我們下班離開的時間，所以真的對這個人不了解。”

　　邢慕唐說:“您聽說過他是吳院長的同鄉嗎?”

　　周三平想了想說:“沒聽說過，我不知道他老家是哪兒。吳院長老家是哪?”

　　我突然問了一句:“董斌這個人善不善於和人打交道?”

　　周三平說:“挺和善的，每次見了面都要對我說‘周教授好’，由此來看應該不是一個內向的人，因為我聽說他跟每個教授或老師都打招呼。其實啊，我覺得決定一個人性格的不是智商，而是情商，現在大學裡的好多高材生，智商不可謂不高，但情商實在是太低。我覺得董斌應該是一個有情商的人，有次我還在我的課上跟學生們說，你們不用去上專門的情商課，那都是騙人的，你們就學學樓下的保安好了。我是教書育人的，一直信奉這樣一個道理:最好的教育就在身邊。”

　　他停了一下，突然說:“對了，你要打聽他的消息，可以問一問醫學院的喬木，她和董斌接觸得相對多一些。”

　　邢慕唐像屁股被蜇了一下似的，扭動了幾下，抬頭看了看我。

　　我不禁心裡歎了一聲:人啊，有時候越怕什麽就越來什麽。所以有句話說得好:不帶功利性的行動最多是迷路，帶太多功利性的行動有可能是翻車。

　　本來這次找周三平，我就不抱有什麽希望，因此聊著聊著，就比較輕松了。邢慕唐突然問了一個問題:“周教授，你說吳之庸……我是說教授們，到底有沒有學術抄襲的問題?”

　　我一口水差點噴出來。邢慕唐這個家夥，怎麽能問起這個問題?這不相當於當著和尚問禿子沒頭髮有什麽不好嗎?

　　周三平和邢慕唐關系看來是真不錯，一點也沒有被冒犯的樣子，反而正色地說起來:

　　“慕唐同學，你這個問題問得有點大，而且有點偽命題的意味。我要回答你，恐怕要從學術的起源講起，那太費時費力了。我就舉一個簡單的例子，你知道歷史上有名的牛頓和萊布尼茨的微積分之爭吧?我個人覺得那就是最早的學術抄襲的影子了。數學界乃至整個世界都一直沒有定論，說明定義學術抄襲是很困難的，尤其那個年代囿於技術。那麽現在技術先進了，學術抄襲是不是好界定了呢?作為一個研究學者，我會告訴你，不是。仍舊很難。難在哪裡呢?學術界一般以誰先提出誰有利來認定某個學說的創立者是誰。但這存在著一個問題:提出多少算呢?舉個例子來說，一個科學論斷的提出，經後來的不斷論證，最終結果與提出時契合多少比例算是真正的首創呢?比如我提出一個論斷，後來證明80%是正確的算我最先提出的?還是60%正確的算呢?或者我提出一個論斷，後來證明60%是正確的，明天你提出同一個論斷，後來證明70%是正確的，算是誰的原創呢?如果是我， 你會服嗎?

　　“這都是我舉的例子，不一定準確。所以，我覺得現在流行一種方法，來查論文是否抄襲，就是查兩篇論文的相似度，這又出了一個問題，多少相似度算抄襲?這個數字的提出有沒有科學性和爭議?又得耗費多少精力?當然，將來科技發達了，可能把這個工作交給計算機，但計算機又只能簡單地分辨完全相似度，即大段大段完全的抄襲，那改頭換面的抄襲呢?”

　　看著周三平滔滔不絕，我突然產生了一個有意思的想法:“這位周教授怎麽像被揭了短似的有點激動呢?聽他的話，與其說是在回答邢慕唐的唐突問題，倒不如說在辯解。替誰辯解?自己還是別人?”

　　看來談不出太多的東西，我和邢慕唐起身告辭。出來的時候，本來應該朝南走南門出校園，邢慕唐說:“我們多轉一轉大學，從北門走吧。”

　　“為什麽要走北門，我們離南門多近，走北門不是要繞一個大圈子嗎?”

　　“不是說了要在校園多轉轉嗎?現在社會上風氣好點的，也就剩大學校園了。”

　　“風氣好點?你要真想找風氣好點的校園，那你得去幼兒園和小學了，沒聽說嗎?中學現在校園霸凌事件都層出不窮了。”

　　“難道看看風景也不行嗎?幼兒園裡哪有這參天大樹?你說這樹得有一二百年了吧?”

　　我停下腳步說:“小邢，直說吧，咱倆是兄弟，不用轉彎抹角，現在是下課時間，你是不是覺得我們走南門可能正好遇到下課的喬木?你是不是怕我遇上她?”