張才平的第一節公開課講完,下課的時候,主校的教導主任劉文傑走在回辦公室人流的後面。張才平緊走幾步,趕上了他。
“劉主任,我太緊張了。課講的肯定有不少毛病,待會兒評課,你多指點啊!”
劉文傑停了下來。笑著對張才平說:“你先不要自卑,我看講的不錯。新手講課,誰都會緊張,講講就好了。你有講課的天賦,以後錯不了。至於毛病和不足,誰都會有的。”劉文傑拍了拍張才平的肩膀。
“謝謝劉主任的誇獎和鼓勵,我會繼續努力的。”
回到辦公室,大家來了個非正式的簡評。你說一句講的不錯,他說一句講的很好。趙校長則說,張老師繼續努力,第一節是序幕,好戲都在第二節呢。他說的一點不錯。
張才平趕緊說,不錯啥,和你們老教師比,我還差的不少呢。他嘴上雖然這樣說,心裡卻有幾分得意。
經歷了第一節,張才平第二節講的時候,鎮定多了。複習,講析課文,歸納中心,總結寫作特色,小結,留作業。整節課,環節齊全,和學生的互動熱烈,知識講解深入淺出。一句話,第二節課,講的很是順利。
張才平的兩節課,講的確實有些出人意料。尤其是劉文傑主任認為,一個新任教師,講到如此程度,實為難能可貴。但並不是人人都這樣認為。
第四節的上課鈴一響,先前沒有聽課的老師,都被曾主任安排到各班上課或看自習了。聽課的老師都參加評課。趙校長組織這次活動。
趙永安校長先做開場白講話;“主校的兩位領導,各位老師,今天呢,咱們聽了張才平老師的兩節公開課,他是咱們分校新任用的民辦老師。他講的啥如何,咱們大家有目共睹,想必大家心裡都有數。本著幫助張老師更好地搞好今後的教學工作的原則,一會兒大家各抒己見,有啥說啥。下面咱們評課就開始,看看誰先說說。”
趙校長講完,誰也沒有吱聲。又等了一會兒還是沒有人講話。趙永安見此,便指名道:“何老師,你也是教語文的,更有發言權,還是你先說吧。”
見趙校長指名讓講,何豔不得不說了。
“那我就說說吧。張老師這兩節課,基本上是成功的。課文內容把握的也很準,環節上也很齊全,方法上也還可以。這是我認為的優點。我認為的不足的地方,有一下幾點。”何豔邊說話,邊看她桌子上的聽課筆記。看來是有準備的。第一點,有的地方講的還不夠細致。比如,他講“三味”時,說讀經味如稻粱時,沒有講清有沒有玉米啊。第二點,教態也不是很自然。開始時有些緊張。第三點,粉筆字寫的不夠規范,有些松散。第四點,和學生的互動還不夠多。我要說的就這些。
聽完何豔的發言,有幾個老師的臉上,顯出氣憤的神情。其中,楊亮最為明顯。楊亮在心裡說:你這是評課嗎,這分明是雞蛋裡挑骨頭。還有沒有玉米,還有大豆呢。你就是嫉妒人家張老師。
何豔講完,曾福馬上就接上了:“我認為何老師說的很實在,這對張老師的工作很有幫助。大家就要勇躍發言。”
張才平聽完何豔的講評,心裡很不是滋味。但他的臉上沒有表現出來。
“姚老師,你也是教語文的,你說說吧。”趙校長又點名催促。
“我聽了張老師這兩節課,還是很有收獲的。不論是內容的講解啊,還是板書的設計上,我感覺要比我以前講得好。
就是粉筆字的書寫上,以後要多加強。我就說這些。” 接下來,幾位老師沒用趙校長點名,都依次的講評了。特別是楊亮,說的更簡單,就一句話:“我認為講的很好。”
曾福講評時,又把何豔的觀點重複了一下。還加一條:時間的分布上還不夠合理。歸納中心思想時,用時少了一些。
趙校長又說道:“大家說了很多,我就不多講了。還是讓主校的劉文傑主任說說吧,劉主任可是行家。”此時,趙永安表現的笑容可掬,很是圓滑。
劉文傑說話了:“張老師這兩節課,講的還是比較成功的。從講課上,可以看出,張老師對教材的把握較嫻熟, 駕馭的也很好。很好地調動了學生的積極性。至於一些小缺點,每個老師都避免不了。不影響整體的講課格局和水準。作為一名新老師,能講到這種程度,也實屬不易。當然了,張老師你對大家提出的意見,也要虛心接受。張老師,你說對不對?”劉文傑停下話,笑著看張才平。
張才平一直看著劉文傑講評,見劉主任問他,趕忙回應道:“那是,那是。劉主任您說的對。大家提的意見,都是為我好,我會努力改正的。”
“其實,語文課不好講。人家不說嗎,講語文課,細如牛毛,粗如大缸。就看你如何把握。總之,大家說的這些,張老師你要有則改之,無則加勉。以後好好乾,我看好你。”劉文傑又說道。
“謝謝劉主任的鼓勵,我會加倍努力的。”張才平趕緊表示感謝和決心。
楊亮聽了劉主任的話,轉頭看曾主任和何豔,發現他倆的臉上,都不同程度的顯現出不自然的神情。
“薑校長,你說兩句。”趙永安看著薑仁甲說道。
“文傑都替我說了,我就不多說了。總之,年輕人,就好好工作吧。為咱們雲興鄉的教育事業做出應有的貢獻。”薑仁甲的話說的官腔十足,冠冕堂皇。
“那張老師的課就評到這裡吧。我要說的是,今天的課評的很好,大家仁者見仁,智者見智,各抒己見。但都是本著為幫助張老師的目的評的。以後別的老師的課,也要這樣做。”趙校長來了個例行總結。
趙校長說最後一句話時,恰巧下課的時間也到了。