反方一辯:“對方辯友，你不覺得孔融讓梨有標榜自我的嫌疑，司馬光砸缸有破壞公物的嫌疑嗎?其出發點是惡的嗎?”

　　王小苗站起身來:“如果對方辯友連孔融讓梨，司馬光砸缸這種事情都認為出發點是惡的，那麽你們的觀點就不應該是人性本惡，而是人性就是惡了。”

　　反方二辯:“我方的觀點是人性本惡，就是要讓世人注意到人性惡的本質，然後加以教化，教育，制定法律，道德標準，讓人性趨於善。”

　　鞏開學:“如果，按照對方辯友所說，人性是惡的，那麽我們也就不要來大學上學了，因為我們來這裡上學，很有可能被傷害，那咱麽學校的超市也就不用開了，因為隨時面臨著被本惡的學生們搶劫。”

　　反方三辯:“對方辯友，請注意，我們是被教化過的，我們是文明的，絕對不會出現打砸搶的普遍現象，但是你要注意到，人性中的惡的存在，隨時有可能被引發出來，所以社會才制定法律法規，學校才制定校紀校規。”

　　王小苗:“對方辯友，要清楚一點，社會制定法律法規，學校制定校紀校規，是為了避免因環境而引發的惡，而不是人性本身就有惡，我們從來不否定，人性可能被激發出惡來，我們否定的是人性本來是惡的，如果沒有人性善這個根本，我們也不會組成社會，我們很可能還在茹毛飲血，就如我們一辯所述，是不長毛的猴子。人和動物根本的區別就在於，動物只有動物的本性，即繁殖，飲食。而人不僅僅有飲食男女，還有社會文明。”

　　反方二辯:“正如對方辯友所言，人不僅僅有飲食男女，還有誰文明，而飲食男女就是本性，社會文明就是我們教化而來，如果不教化，何來的社會文明?”

　　王小苗:“對方辯友，又在本末倒置，請對方辯友想一想，為什麽社會文明在這個地球上，只在人類群體裡發生，而沒有在獅子，老虎，豺狼群裡發生呢?難道是沒有教化嗎?如果沒有教化導致這個結果，為什麽人類群體會出現教化這個行為，而動物界卻沒有出現教化這個行為呢?歸根結底是人性與動物性的不同所導致的，人性本善，動物性本惡。”掌聲響起。

　　反方二辯:“若如對方辯友所言，人性是本善的，那怎麽會有惡的行為的發生呢，你們善的種子，如何結成惡的果實呢?”

　　肖明友:“我方已經對善的種子如何結出惡的果實，進行了多次闡述，對方辯友怎麽還不清楚呢?那麽按照對方辯友的邏輯，我們也反問一下你們，如果人性本是本惡的，那麽你們惡的種子是如何結出善的果實的呢?”

　　反方三辯:“我們也無數次和對方辯友解釋，善的果實是教化而來啊！”

　　王小苗:“那麽請問第一個將惡教化成善的人是誰，他的出發點又是什麽?他為什麽可以將惡教化成善的呢?”

　　反方二辯:“如果你們不清楚惡的種子，如何結出善的果實。那麽就請你去我國的監獄去看看，監獄裡圈禁的都是違法犯罪的人，當經過勞改教育以後，不就重新做人了嘛。”

　　王小苗:“我們今天討論的是本，是人性最初端的樣子，你說的犯人已經不是最初端的樣子，除非我們每個人生下來就去監獄教育個幾年，然後再成為棟梁之才，這是可能發生的嗎?這不是，所以請你們回歸到本。”

　　反方二辯:“犯罪的人進監獄，進行勞動改造是一種方式，沒有犯罪的人進入學校學習，

是主體方式，我們進入學校，不就是為了學習社會道德規范，和合理的生存技能嘛！”　　王小苗:“對方辯友的意思是，學校好監獄的功能是一樣的?”

　　反方二辯:“功能一樣，但出發點不一樣，監獄的功能是將有惡行之人，進行重造，學校的功能是，將無惡行之人向善的方向引導。”

　　王小苗:“如果人人的本性是惡的，你又如何能引導向善呢?就如同魚兒遊在水裡，你怎麽可能教會魚兒飛上天空呢?”

　　反方四辯:“對方辯友，大海裡真的有一種魚會飛，叫飛魚。”全場哄堂大笑。

　　王小苗:“對方辯友，飛魚是自然選擇下來的， 不是你教會的吧，有本事你把鯨魚給我教會飛翔。”全場又是大笑不止。

　　反方二辯:“按照對方的邏輯，沒有善的本，就無法教出善，那麽沒有惡的本，這社會上的惡行又是如何而來的呢?你教不了魚兒飛上天，難道就能教會綿陽吃大灰狼嗎?”

　　王小苗:“對方辯友，綿陽雖然不能被教成吃大灰狼這種程度，但是綿陽卻把草地吃成沙漠，蒙古的沙漠化就是一個很好的例子啊。”

　　反方三辯:“這不就是我方觀點，人性本惡，不是，是羊性本惡嘛。”

　　王小苗:“對方辯友，如果羊性都是惡的，還有狼什麽事兒呢?我再次提醒對方辯友不要離題萬裡，我們今天辯論的是人性本什麽。”

　　辯論正在焦灼的時候，主持人示意:“正方自由辯論時間到，反方繼續。”

　　這個辯論啊，就是這個樣子，當雙方紅臉粗脖的辯論時，言語就會飛出花來，但是當一方不能再辯論的時候，另外一方就再也說不出新奇的例子和言語了，他們能做的只是重複以前的話語。

　　反方二辯:“既然對方辯友時間沒有了，我再重複一下我方觀點，人性本惡，我們要清晰的認識到人性本惡這一事實，才會制定出更好的法律規范，更適合人類群體的道德標準。。。。。。。。”

　　至於反方二辯後面說了什麽，我也記不清了，總之他一直說，一直說，直到主持人示意:“反方自由辯論時間到，下面進行辯論最後環節，小結陳詞，小結陳詞由雙方四辯進行，正方四辯開始，市場3分鍾。”