李文忠在負責畿輔地區的治理期間，每當有造船購置器械的需求，政府總是多方阻撓。即使他再三請求，往往也只能得到部分批準，政府總是以財政緊張為借口。更過分的是，有些人甚至指責李文忠被外人愚弄，以高價購買劣質船隻器械而不自知。因此，李文忠在給劉丹庭的信中寫道:“我的地位看似如同唐朝的使相，但實際上並無使相的權力，對此我也只能無奈歎息。”

　　實際上，阻礙李文忠的並非他人，正是翁同龢。翁同龢一直對李文忠心懷不滿，原因是李文忠在擔任編修時，曾有力參與彈劾翁同龢的哥哥翁同書。當時，翁同書在安徽巡撫任上，對苗沛霖仇殺壽州孫家泰全家的事件視而不見，後被彈劾查辦，最終被革職遣戍。翁同龢因此記恨李文忠。若非李文忠對國家有大功，且得到恭王的賞識，恐怕也會因罪被羅織陷害。

　　因此，在光緒初年，北洋治理海陸軍時，李文忠竭盡全力籌措資金和資源。然而，甲午戰敗後，李文忠雖有所辯解，但政府仍未能醒悟。當時朝廷中的官員大多支持翁同龢而輕視李文忠，認為他浪費國家資源，甚至有人以“可使製挺撻秦楚之堅甲利兵”來諷刺他。這種頑固不化的態度和對時局的無知，真是令人不解。

　　更令人震驚的是，有人竟因優伶楊三之死而編寫對聯譏諷李文忠為“漢奸”。這種肆無忌憚的言論和不分是非的態度，真是讓人怎舌。當梁鼎芬彈劾李文忠被革職時，他的同年故舊竟以此為榮，舉辦宴會為他送行，甚至將他比作參劾嚴嵩的楊忠湣。這種無知的舉動，真是令人發笑。

　　由此可見，當時朝廷中的官員對時局的認知是何等模糊，毫無開通思想。在甲午戰爭中，李文忠曾答應給小村壽太郎一百萬兩銀子以使其退兵，小村已答應。但當小村入京覲見時，卻將此事稟告皇上，皇上大怒。翁同龢更是慫恿皇上認為李文忠賣國。支持翁同龢的人還認為日本是小國不足為懼，翁同龢聽信門生故舊的言論，堅持主戰。最終導致的台灣割讓和二萬萬兵費的賠償，都是翁同龢一人之力的結果。李文忠在憤怒時曾對人說:“小錢不花要花大錢，我也沒辦法。”唉！自古以來，大將盡忠報國，往往都會遭到小人的忌恨。李文忠還算幸運，沒有像嶽飛那樣遭遇不幸。