丁當先生這日來到公司，下班後在公司食堂吃飯。吃飯的時候和同事說起昨天發生的事。

　　就在昨天――也就是周日下午，丁當先生在家中正在玩手機，突然聽到一個重物落地的聲音，心裡嚇了一跳，而且剛才眼角處恍惚瞥見有個東西從樓上掉了下去。

　　是樓上有人扔東西，還是門窗掉了?

　　為了看個究竟，他跑到推拉窗戶前往下瞧，這一瞧，嚇得他雙腿都有些發軟:在一樓的樓頂上爬著一個四五歲大的小孩兒。這個四五歲大的孩子臉朝下爬在地上，一動不動，仿佛熟睡的姿態。

　　也就是說，剛才掉下來的東西，就是這個孩子！

　　他朝下面喊了喊，以便確認這個孩子確實不能動了，然後馬上給110和120打電話，說明這裡發生的情況。緊接著又給物業打電話，讓他們派人去救。

　　他本想也去救，但想想自己不會救人，如果貿然去救，處理不當，不但沒救成，反而可能害死一個生命――盡管現在還無法判斷這個孩子是否還有生命跡象。

　　所以有時候不救，反倒是救。亂逞英雄也未必是好事。而且他畢竟第一時間給各方打了電話，算是盡到責任了。

　　120和110遲遲不來，物業正在忙著找梯子，時間一點一點過去。丁當站著除了打電話，就是等著。盡管似乎什麽也沒有乾，卻心急火燎如熱鍋上的螞蟻。

　　那個孩子還是頭朝下爬在地上一動不動，仿佛熟睡的樣子。這個孩子是從樓上掉下來的，他住五層，那麽這個孩子可能是從六層或七層掉下來的。生還的可能性非常渺茫。

　　大概七八分鍾後，物業的人架著梯子趕到了，這時120也恰巧趕到了。110趕到後也沒停，拐了一個彎就走了。可能是看到120趕到了，覺得沒自己什麽事就走了。

　　然後大家開始實施營救。孩子的父母不知從何處得來孩子摔下來的消息，一路哭著跑了過去。

　　丁當懸著的心終於放了下來。不過他後來得知，那個孩子在沒送到醫院之前就已經死了。他聽到這個消息後，隻能是感覺痛惜而已。而死掉孩子的那一家住七層。七層那一戶人家因為有事把孩子鎖在了家裡就出去了，回來後就看到了這樣的悲劇。

　　同事聽了，說，“你既然聽到有孩子在哭，為什麽不出去看一看呢?而且最後你也沒去救，哪怕到處喊人也行啊，可是你什麽都沒做。”

　　丁當說，“我哪裡知道孩子哭是因為這個?而且我給各方面都打電話了，怎麽能說什麽都沒做呢?”

　　“你要是能出去看一下，就能挽救一個生命了。如果你能第一個去救，那這個孩子生還的可能性更大了。你知道不知道?”

　　“可……”

　　“可什麽可?平時把見義勇為掛在嘴邊上，碰到事了就躲起來了。沒想到你是這樣的人。”說完，同事拿起飯盒離開了。

　　丁當無奈。

　　後來，他又和老同學說起這事，老同學說，“幸虧孩子的父母不知道這事，知道了還不把你撕了?”說完，老同學也走開了。

　　聽了同事和同學對他的指責，他一肚子委屈，就去網上發帖子，希望有人能理解他。

　　結果，他把這事一發出來，網友們紛紛指責他就是孩子死亡的罪魁禍首，然後大家一起人肉他，給他打恐嚇電話，責罵他，辱罵他。弄得他幾乎崩潰。

　　然後他就去找心理谘詢師。心理谘詢師對他說，

“其實你應該好好反思一下自己，你說別人是道德綁架，但你首先要思考一下自己做得對不對。如果不對，那就不是道德綁架。我雖然是心理谘詢師，但也不能替壞人說話。抱歉！”　　後來，公司的同事們紛紛躲著他，用另類眼光看他。他待不下去了，隻好主動辭職。

　　再去找老同學訴苦，但是不管哪個老同學，看見他都躲得遠遠的。

　　網上關於他“見義不勇為”的事情持續發酵， 他的照片也不知怎麽泄露出來了，瞬間，他從一個普通百姓一下變成了“知名人士”。有的記者甚至登門采訪他，問他為什麽不去救那個孩子。

　　他來了一句:無可奉告！

　　因為他知道，百口莫辯，說了也沒用。

　　七層的住戶知道了這事，認為他就是殺害孩子的元凶，於是登門責罵他，讓他賠償幾千萬的損失，如果不，就把他告上法庭，讓他坐牢。

　　他成了“老鼠過街人人喊打”的對象了。

　　不過，隨著時間的推移，這件事從“甚囂塵上”逐漸變成了“悄無聲息”，人們在這件事上情感得到了發泄，但新鮮感也漸漸消失了。生活一如既往，等待著下次新聞事件再起波瀾。

　　然而還沒有過太長時間，又發生了一起新聞事件。

　　這次新聞事件的主人公名叫丁當。

　　新聞裡說，這個丁當先生就是前幾日被網友批判為“見義不勇為”的那個人，看到小孩子而不去救的那個人。因為這件事時隔不久，大家一聽就明白。

　　然後這個丁當先生因不堪社會輿論壓力自殺於家中。等到警方趕到時，已經死了一天了。經過詳細調查，確認為自殺。

　　這個時候，輿論再次起來了。

　　有人說這個丁先生該死，不死活著也是浪費空氣。

　　有人就批評某些人對丁先生打電話的行為視而不見。

　　有人則為丁先生鳴冤說丁先生僅僅聽到小孩兒的哭聲是無法判斷小孩兒遇到了危險。

　　有人說，這個世界上輿論可以殺人。